При попытке разобраться в понимании ситуации с освоением и продажей Аляски российскими колонизаторами, важным моментом является осознание стереотипа мышления тех, людей, которые руководили этим процессом. При этом, по факту получается, что управление ключевой в процессе колонизации северо-американских земель структурой (РАК) осуществлял вовсе не царь и правительство, хотя компания была государственной, а ею, как своей свиньей-копилкой распоряжались непосредственные руководители данной структуры. С точки зрения здравого смысла, это просто недопустимо и нереально, так как речь идет о богатейших землях, от освоения которых, Россия должна была получить большие доходы, а получила лишь убытки, причем очень большие. Бредовая ситуация, правда? Однако, подобного «бреда» в российской действительности тех времен было чрезвычайно много, что говорит о наличии тенденций, другими словами, сформировавшегося менталитета. В подобных случаях возникает один логичный вопрос: «почему это происходило?». И ответ на него заключается в том, что на самом деле российские цари не были с одной стороны государственными деятелями в нормальном понимании этой должности, а, кроме того, очень вероятно то, что они не обладали реальной властью в стране. Вывод о том, что царь в России не был тем самодержцем, образ которого так часто навязывается нам историками, подкрепляется обычной логикой и фактами, напрочь разрушающими эту лживую сказку. Не может реальный жесткий, умный к тому же еще и, как нам часто говорят, деспотичный правитель допустить таких огромных масштабов воровства, которые процветали в РАК, да и вообще по всей империи. Зато, если предположить, что царская власть была, на самом деле, весьма зыбкой, и глава страны во многом лишь подыгрывал своим подданным, искренне их опасаясь, а силу применял только в крайнем случае, то тогда всё становится понятно. Кстати, если вы почитаете записки той же Екатерины, для которой российская действительность была весьма чуждой в сравнении с привычным немецким порядком и аккуратностью, то убедитесь в том, что она искренне опасалась своих высокородных подданных, видя в них много злобы и жестокости. Если же еще глубже копнуть российскую историю, что бы понять, откуда такой менталитет в России мог появиться, то тут есть смысл вспомнить о Тартарии. Наличие этого государства на территории Руси многими российскими историками отрицается, зато подтверждается иностранными картами, а также обычной логикой. Эта «страна демонов» была во многом обычным разбойничьим государством, в котором на огромной территории вместе проживало множество народов. При этом, объединяла их отчасти христианская вера, но на самом деле, страсть к нападениям на соседние земли. Ну, а когда жители Тартарии не грабили соседей, то они нападали друг на друга, с целью дележа уже «нажитого непосильным трудом», что и привело к образованию на территории этой огромной разбойничьей империи нескольких больших княжеств, среди которых так называемая Киевская Русь была не больше, чем, грубо говоря, «мелочь пузатая». И вся ее история вымысел, так как на самом деле не орды монгол на нее нападали, а просто другие княжества Тартарии (на самом деле весьма условно существующего государства). Но признать этот факт нельзя, ведь тогда получается, что надо также признать мощь других составляющих древней империи (Орд), которых намного удобней описать, как неких глупых и жестоких варваров, которыми они, кстати, во многом и были, мало чем отличаясь от жителей самой Киевской Руси. Так что той истории России, как мы ее знаем, никогда не было и образ всемогущих московских царей – это не более чем сказка на тему истории, так как реально они не правили в серьез своей страной, а регионы, например, Урала и Сибири, да и не только, им вообще мало подчинялись, стараясь жить своей жизнью, даже когда были официально зачислены в состав Российской империи. Более того, когда их сильно прижимали, то во главе тамошнего недовольного населения становились разного рода Стеньки Разины и Емельки Пугачевы. Кстати, примечательно, что только подавление последнего из таких бунтов, началось освоение северных земель России, а за ними и Аляски. А до этого времени, московские цари просто боялись туда соваться, будучи озабочены тем, как реально взять страну под контроль. Но на самом деле никакого контроля на огромной территорией империи (бывшей когда-то Тартарией, и во многом сохранившей тот бандитский менталитет, прикрываемый разными титулами и т.д.) у столичных царей никогда всерьез не было. Так что, какая там Аляска?!… Им хотелось хоть как-то вообще в стране порядок держать под контролем. И эту реальную ситуацию в стране, кончено, знали руководители РАК, поэтому они, будучи уверенными в своей безнаказанности, выжимали из Аляски и тамошнего населения всё, что только можно, но лишь для личной выгоды. И только, когда масштабы их воровства стали запредельными даже для российской действительности, и РАК стала представлять прямую угрозу для царской власти, став бесконтрольным источником огромного обогащения, только тогда против правления компании были применены жесткие меры. Но они ничего не могли дать ввиду гнилости и шаткости всей системы российской власти, и во многом именно поэтому царь и решил продать Аляску, как опасную, выжимающую деньги из казны, неуправляемую обузу.