На вопрос, как возникло политарное общество в русских колониях Америки, ответ может быть только один, что только сами русские могли «экспроприировать» политаризм на Алеутские острова в Аляску. В российской североамериканской колонии только в специфическом виде была воспроизведена социально-экономическая модель митрополии.
Особенности русской политики того времени.
Уже давно можно было догадаться о том, что Россия того периода не являлась феодальным обществом, как было прописано в школьных учебниках. Но, если к данной проблеме подходить с точки зрения государственного устройства, то авторы писали об «абсолютистском государстве с чертами восточной деспотии», «военно-феодальной монархии», «русском централизованном государстве» и т.п. Как правило, такая особенность России объяснялась широкими масштабами государства и наследием монголо-татарского ига, которое, на самом деле, не было первопричиной политаризма, а только способствовало его усилению.
Российское общество было политарным, практически, на протяжении всей его истории, но этом совсем не исключало в нем феодального строя, и капиталистических укладов с XVIII-XIX веков, их доля была разной в то или другое время. Государство осуществляло контроль, раздавало и изымало земельные угодья и даже родовые отчины. Только этим можно объяснить ту легкость, с какой Александр II в 1867 году продал Русскую Америку США, при этом было полностью проигнорировано общественное мнение внутри России и интересы населения Российско-Американской компании, колоний. Во всех сферах жизни проявлялся политаризм. К примеру, в России, в отличие от Западной Европы, никогда не было рыцарства, поскольку все, даже родовые бояре называли себя «холопами великого государя», т.е. царя.
О наличии политаризма свидетельствовало длительное, до начала XX века, существование крестьянской общины и такие соответствующие черты русского народа, как дух взаимопомощи, коллективизма и соборность. Также политарным режимам присуще еще одно свойство, заключающееся в огромной власти государственного аппарата, в стремлении к полной регламентации жизни общества и отдельного человека, которое особенно после петровских реформ наиболее ярко проявлялось в России. Также о политарной принадлежности российского общества свидетельствует и то, что оно было разделено на две четко разграниченные части.
Основанием социальной пирамиды служила подавляющая часть населения – «подлый», то есть податливый народ, а ее верхушку представляла эксплуататорская элита, лишенная подушного налога (офицерство, чиновники, духовенство, почетные граждане). Подушный оклад свидетельствовал о том, что существовала верховная частная собственность на личность непосредственного производителя. Следует отметить, что не только государственные, но и помещичьи крестьяне облагались подушным налогом.
В политарных обществах одной из существенных черт является явная тенденция к автаркии, т.е. к образованию само обеспечивающейся замкнутой экономической системы в таких государствах, как СССР, средневековый Китай, Древний Египет, гитлеровская Германия. Также в Испанской и российской североамериканской колонии проявились автаркия и стремление к тотальной монополии, пытающейся создать не только комплексное само обеспечивающееся хозяйство, но и жестко запретить торговые контакты с представителями других государств без посреднических услуг метрополий.